приговор

именем российской федерации

06 июня 2023 года                                  город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при помощнике судьи Половной С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Омского гарнизона майора юстиции Девятерикова Д.С., подсудимого
Яжяна М., защитника – адвоката Ходжабегияна А.Р., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении мобилизованного военнослужащего войсковой части – полевая почта <данные изъяты>

Яжяна М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК

РФ,

установил:

Яжян, призванный на военную службу по мобилизации и имеющий статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в период мобилизации, 15 октября 2022 года самовольно оставил воинскую часть, расположенную в городе Омске, и убыл к месту своего жительства в село Малиновка Тюкалинского района Омской области, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению, находясь вне сферы воинских правоотношений.

4 февраля 2023 года Яжян обратился в военный следственный отдел СК России по Омскому гарнизону и заявил о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне пункта постоянной дислокации воинской части, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В судебном заседании подсудимый Яжян виновным себя в самовольном оставлении воинской части признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом подсудимый показал, что 12 октября 2022 года у него родился ребенок и ему стало известно о том, что его супруга и новорожденный ребенок находятся в реанимации, в связи с чем он обратился к командованию с рапортом о предоставлении увольнения по семейным обстоятельствам. В период с 12 по 15 октября 2022 года он обращался к офицерам воинской части с просьбой рассмотреть его рапорт, однако результата это не дало. 15 октября этого же года он самовольно оставил воинскую часть, так как переживал за здоровье супруги и ребенка. 4 февраля 2023 года он обратился в военный следственный отдел СК России по Омскому гарнизону и заявил о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне пункта постоянной дислокации воинской части. В период незаконного нахождения вне части он постоянно проживал с супругой и двумя малолетними детьми, которым оказывал помощь.

Виновность подсудимого Яжяна в содеянном, кроме его личного признания, подтверждается следующими, представленными стороной обвинения, и исследованными в суде доказательствами.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года
№ 647 в Российской Федерации с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация, определено осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Выпиской из приказа командира войсковой части – полевая почта <данные изъяты> от 28 сентября 2022 года № <данные изъяты> подтверждается, что рядовой Яжян с этой же даты назначен на воинскую должность.

Согласно рапорту командира подразделения, в котором проходит службу Яжян, <данные изъяты> ФИО7 от 15 октября 2022 года <данные изъяты> Яжян в указанную дату отсутствовал в строю на протяжении всего дня.

Из показаний свидетеля – военнослужащего войсковой части – полевая почта <данные изъяты> ФИО8, усматривается, что 15 октября 2022 года на построении личного состава воинской части ему от командования стало известно, что <данные изъяты> Яжян самовольно оставил воинскую часть.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 – супруги подсудимого, 11 октября 2022 года она была госпитализирована в Родильный дом №2 города Омска. 12 октября 2022 года ей была сделана операция <данные изъяты>. 16 октября 2022 года Яжян забрал ее и ребенка из родильного дома, после чего стал проживать с ними в селе Малиновка Тюкалинского района Омской области и помогать ей в быту, а также в воспитании и уходе за детьми. 4 февраля 2022 года Яжян обратился в военный следственный отдел СК России по Омскому гарнизону.

Из ответа главного врача БУЗОО «Родильный дом №2» следует, что 12 октября 2022 года у ФИО10 произошли <данные изъяты>. 16 октября 2022 года ФИО11 и Яжян добровольно отказались от дальнейшего наблюдения в условиях стационара.

Выпиской из книги учета посетителей военного следственного отела СК России по Омскому гарнизону подтверждается, что 4 февраля 2023 года Яжян обратился в указанный следственный отдел и заявил о себе.

По заключению эксперта-психиатра Яжян каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время. Он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Заключением военно-врачебной комиссии подтверждается, что Яжян здоров и годен к военной службе.

Оценивая заключения экспертов в совокупности с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые являются достоверными, допустимыми и достаточными, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Яжяна вменяемым, а его виновность в содеянном доказанной.

Поскольку Яжян, имеющий статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, совершил самовольное оставление части в период мобилизации с 15 октября 2022 года по 4 февраля 2023 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, военный суд квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Яжян совершил преступление впервые, в содеянном раскаялся, до призыва на военную службу по мобилизации в целом характеризуется положительно.

При этом суд критически относится к отрицательной служебной характеристике Яжяна, так как ее содержание не подтверждается какими-либо объективными обстоятельствами.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Яжяну наличие у него двух малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание Яжяну, не установлено.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Яжяном преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Яжяна, характер, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного им, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Яжяна без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за защиту Яжяна по назначению в период предварительного расследования и в суде, согласно части 1 статьи 132 УПК РФ, подлежат взысканию с него в федеральный бюджет.

Оснований для отмены либо изменения меры процессуального принуждения в отношении Яжяна в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Яжяна М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Яжяну М. наказание в виде пяти лет лишения свободы условным, с испытательным сроком в два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок Яжяну М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Яжяну М. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Яжяна М. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Яжяна М. отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Яжяна М. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 8970 (восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Омский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцати суток со дня вручения их копий.

Председательствующий                    А.А. Красиков